Про второй лекторий Set Up.
Сразу хочу сказать спасибо организаторам за такое мероприятие. Отдельная благодарность Илье Абилову, что он так много делает для популяризации науки.
Лекторий в организаторском смысле значительно вырос по сравнению с первым разом: разделение основной зоны, где проходили только получасовые лекции и зоны для обсуждения — это идеально. Далеко не всем хочется участвовать в серии вопросов-ответов, а иногда такое общение растягивается, сбивая режим многочасового мероприятия. Скажу о трёх пунктах, над которыми всё ещё надо поработать, а потом кратко расскажу о лекциях (немного прямой трансляции есть на моем канале https://telegram.me/myunpublished )
1. Очередь на стойке регистрации. Это здорово, что такой момент регулируют (бейджики выдавали по паспортам и отслеживали регистрацию участников), но трёх девушек явно мало для такого потока, хотя надо отдать должное, всё делали быстро и без задержек.
2. Столовая. В этот раз организовали хорошее питание в обед, но полчаса времени для обеда мало, потому что почти всё это время мы простояли в очереди. Из-за этого опоздали на лекцию Дробышевского, а его очень хотелось послушать полностью. На заметку организаторам: сразу после обеда лучше ставить не настолько популярных спикеров :)
3. Кондиционеры. Отдельная боль, которую помню ещё с прошлого лета на показе фильма «Страсти по частицам». Под конец пришлось сидеть в куртке, а это не очень удобно, но мерзнуть совсем не хотелось.
Лекции в этот раз были одна лучше другой. Два спикера: Михаил Батин и Александр Панчин рассказывали про старение. При этом лекция Батина практически слово в слово повторяла прошлогоднюю лекцию Андрея Афанасьева о том, что старость — это болезнь, а видеть самого долгоживущего грызуна землекопа уже нет сил :) Мейнстримная тема о борьбе со старением без этой устрашающей картинки зверюшки не обходится.
Георгий Шахгильдян предложил хранить информацию в стекле. Его лекция была самой убойной не только в информативном, но и визуальном смысле: слайды были сделаны с эпическим чувством юмора.
Евгений Пелевин рассказывал про научную фотографию и посоветовал фотографировать ваших знакомых ученых. Осталось только выпытать у знакомых ученых, почему фотографироваться они не очень любят :)
Очень крутая лекция была у Василия Ключарева «Лицо — как научный детектив». Там были и вполне очевидные рассуждения о нашем восприятии лиц и считывании эмоций, но и ещё некоторые особенности, вроде той, как мы видим перевернутые лица (они вполне ничего, а в нормальном положении ужасны). Про то, что расширение зрачков — реакция на удовольствие знакомо, а вот о том, что при взгляде на фото спящего младенца зрачки расширялись только у пар с детьми — неожиданно. У одиноких и пар без детей такой реакции не наблюдалось (они что няшные фоточки детей совсем не любят?). Книжка: авторства спикера «Остров».
Клевая и весёлая Алиса Кузнецова рассказала про то, как убедить и разубедить себя в экстрасенсорных способностях. Надо найти человека, с которым будете задаваться правильными вопросами и искать на них ответы! Ну и уже знакомое из работы скептиков и ученых на премии Гудини: повторение эксперимента в присутствии экспертов. Книжка: «Неосознанное» Леонарда Млодинова.
Роман Деев рассказал в шести историях о клеточных технологиях, используя настолько реалистичные иллюстрации, как будто мы на месте врачей побывали в операционных.
Ну и Николай Шабалин предложил изучать и заселять поверхности Мирового океана. Там куча ресурсов, которые сейчас совсем неоптимально используют, а такая тема требует глубокого погружения во всех смыслах.
Самая интересная для меня лекция была у Алексея Водовозова про псевдодиагностику. При всём знании о том, как некомпетентные врачи в мелких платных клиниках выкачивают деньги из пациентов, было и немало удививших моментов. Но главное в том, как определять псевдодиагнозы. Некоторые из методов: назначение лечения «чудо-средствами» по итогам единственного обследования; не обнаруживаются «контрольные» заболевания и состояния; много умных слов и непонятные методики лечения и свойства медикаментозной терапии; невозможность подтверждения (уточнения) результатов с помощью существующих методов диагностики и тому подобное.
По итогам могу сказать, что было круто, все спикеры рассказывали интересно, придерживались темы и в отведённое время максимально старались все стороны своего вопроса рассмотреть. Ещё раз спасибо всем организаторам и тем, кто такие мероприятия посещает (а таких людей уже очень много).
#лекторий #setup #mailrugroup